Política

Dormir amb l'enemic? Potser un matrimoni políticament mixt és una bona cosa

Алекс Рейн 24 Февраля, 2026
a red and blue toothbrush in a glass

Quan el meu marit i jo vam començar a sortir per primera vegada el 2016, estàvem políticament alineats com a demòcrates. Fins i tot el vaig portar a les urnes per votar a Hillary Clinton. Però després de superar les tempestes empresarials agreujades per la pandèmia, els seus interessos de vot han canviat, i ara s'identifica com a republicà, cosa que ens situa entre el quatre per cent de parelles casades o que conviuen als Estats Units que tenen relacions políticament mixtes, segons el Institut d'Estudis sobre Família .

Això em seria més fàcil de suportar si fos, per exemple, l'era Mitt Romney del Partit Republicà. Però fa poc vaig saber que va votar per Donald Trump a les eleccions del 2020, cosa que en aquell moment no va parlar.

'Així que no vau votar?' Vaig preguntar l'endemà de les eleccions.



Sí, no, va murmurar ambigu.

—Bé, almenys tu no has votat aquest imbècil —vaig dir, alleujat—.

I era ja sabent que va donar a la campanya 'aquell gilipollas'. Em vaig esgarrifar quan els missatgers de la campanya van arribar a la nostra casa. Per a mi, Trump és un flagell tòxic per al nostre sistema polític. Per tant, la política pot tenir tensió a casa nostra. Però per a la longevitat de la nostra relació, estic intentant ser un amant bipartidista.

La divisió partidista de gènere s'està convertint en un problema comú. El meu marit és la Gen X, i jo sóc mil·lenari, però vaig reconèixer les nostres diferències polítiques en un recent Wall Street Journal Un estudi de votants menors de 30 anys, que va trobar que les dones de 18 a 29 anys eren molt més propenses a ser demòcrates, i els homes d'aquest rang eren més propensos a ser republicans. Segons l'article, Les forces de la cultura i la política nord-americanes estan empenyent homes i dones menors de 30 anys a camps oposats, creant una nova falla en l'electorat, per no parlar de la creació d'una nova falla en les relacions heterosexuals.

Si no us podeu imaginar sortir, o pitjor, casar-vos amb algú amb creences polítiques diferents, confieu en mi, ho entenc. Sincerament, si aquesta divergència hagués estat present al començament de la nostra relació, no hauria passat directament a Tinder. En aquell moment no estava fent lliscar cap a cap noi amb Trump a la seva biografia. Vaig pensar que no sortiria mai amb un republicà, i molt menys em casaria amb un.

La meva família i amics estimen el meu marit, però molts d'ells no saben com ho faig. No es poden imaginar dormir amb l'enemic. Hi ha un instint i una capacitat únics de viure en una bombolla, aïllar-se de les diferents opinions polítiques i presentar-les com a malvats, i crec que ha fet que la nostra democràcia sigui ineficaç. . . i les nostres relacions obsoletes.

Potser sóc masoquista, però he arribat a apreciar genuïnament tenir un d'ells a casa meva. Normalment puc entendre el seu punt de vista, fins i tot quan no estic d'acord amb ell, i no crec que sigui essencial que estem d'acord en tot. Si James Carville i Mary Matalin poden fer-ho funcionar, nosaltres també.

Ajuda que els nostres valors generals estiguin alineats. Tot i que el meu marit és republicà, segons la meva estimació, no té una ideologia atroç. És fiscalment conservador, però socialment liberal: acceptar la comunitat LGBTQ, el matrimoni pro-gay i l'elecció, són qüestions molt importants per a mi. La decisió de Dobbs i l'anul·lació de Roe v. Wade és una preocupació personal. Estem pensant en tenir un fill i ens repartim el temps entre Califòrnia i Texas. (No és d'estranyar que ell passi més temps a Texas i jo a Califòrnia.) A causa de la prohibició de l'avortament, no estaré embarassada a Texas. Ni per un sol dia. Tampoc faré FIV a Texas a causa dels procediments judicials que els grups anti-elecció han impulsat en alguns estats vermells. En tot això està d'acord amb mi.

Tots dos creiem fermament en la llibertat d'expressió, un altre punt crític d'acord per a tots dos i probablement per què tot això funciona tan bé.

Sí, de tant en tant, he de tolerar una opinió política amb les dents serrades (i viceversa). Per exemple, ens hem enfrontat a dones trans en els esports femenins i li he de recordar: Ningú no està passant per guanyar en esports! Per què l'única vegada que els homes semblen preocupar-se pels esports femenins és quan debaten sobre les dones trans?!'

Però les explosions són poques i distants. Normalment, quan sorgeix alguna cosa, tenim una conversa breu, apassionada i respectuosa i després seguim endavant. Aquestes discussions m'obliguen a pensar el tema amb una ment oberta. No puc reduir el meu marit a un meme unidimensional i classificar-lo mentalment en una caixa marcada com DOLOR. Això m'ha obligat a trobar més empatia per la franja més àmplia de persones amb qui no estic d'acord, i crec que això és bo.

El meu principal problema amb l'afiliació al partit del meu marit és el bitllet presidencial d'aquest any. Trobo que Trump i el seu company de fórmula, JD Vance, es troben entre els pitjors que ofereix el Partit Republicà. Així que espero que perdin molt durant aquest cicle electoral i tot el moviment MAGA s'apaga abans que Kamala Harris arribi al final del seu mandat a la Casa Blanca. Espero que el meu equip guanyi i governi amb consideració per l'altre. Estic molt clar sobre el meu desig de guanyar Harris-Walz. El meu marit va posar els ulls en blanc davant la serietat amb què estava enganxat a la transmissió en directe de DNC.

La caiguda més gran de la nostra relació política mixta és que cap de nosaltres té el plaer de parlar merda sense una refutació, i parlar de política amb algú amb qui estàs perfectament alineat és un passatemps encantador! A l'avantatge, però, els nostres debats polítics m'obliguen a aclarir les meves pròpies perspectives i trobar proves suficients per recolzar les meves creences. Solia tenir punts cecs molt més grans en les meves postures.

No, probablement no portaré el meu marit republicà a les urnes aquest novembre, però estic content que puguem conviure malgrat les nostres diferències polítiques. No m'agrada tenir excés de confiança en el futur, però de moment, la nostra dinàmica no és una recepta per a la misèria. Ho penso com una oportunitat d'expansió.

La resta del país podria aprendre una o dues coses del nostre matrimoni: com lluitem amb aquesta divisió política en lloc de menysprear-la completament i, per tant, ens veiem obligats a pensar i articular les nostres idees d'una manera que tingui sentit per a ambdues parts. Permetre que entrin a la teva vida persones que no creuen exactament el que fas no és dolent; és un regal. Trobar maneres de superar aquestes diferències dins de les nostres relacions més properes podria ser la clau per estabilitzar el matrimoni polèmic del país.


Courtney Kocak és una escriptora i podcaster amb seu a Los Angeles. Va escriure per a la sèrie d'animació guanyadora d'un Emmy d'Amazon Danger.